The Basic Principles Of Avvocato colletti bianchi

The Basic Principles Of Avvocato colletti bianchi

Blog Article

Con la conseguenza che, nel caso di “spezzettamento” del processo con attribuzione della competenza, in relazione al medesimo fatto, a various Autorità Giudiziarie territoriali, si manifesta un concreto pericolo che venga in essere un contrasto tra giudicati.

qualora i rifiuti, costituiti da prodotti alimentari per l’approvvigionamento dell’equipaggio e dei passeggeri, siano conferiti da navi commerciali, nazionali ed estere, provenienti da paesi more UE che effettuano tragitti internazionali, essi devono essere obbligatoriamente termodistrutti o smaltiti in discarica previa sterilizzazione, al good di garantire l’abbattimento della carica microbica […], potendo fungere tali rifiuti da vettori di microrganismi, virus e tossine potenzialmente pericolosi

Quanto durano le indagini for each il reato di cui all’articolo 452 quaterdecies – Attività organizzate for each il traffico illecito di rifiuti

For every non infrequente esperienza processuale, inoltre, nel caso di processi che vedano una molteplicità di operazioni di conferimento di rifiuti presso differenti siti, e ad opera di numerosi operatori (i quali, solitamente, partecipano solo advert alcune delle operazioni in contestazione), vi è il rischio che l’unitarietà del procedimento si sgretoli per effetto di sentenze di incompetenza territoriale basate sull’applicazione dei criteri di reiterazione o di destinazione finale del rifiuto.

two. Avverso l’ordinanza, a mezzo del difensore fiduciario, (OMISSIS) ha proposto ricorso per cassazione deducendo, con il primo motivo, la violazione degli articoli one hundred twenty five, 273 e 292 c.p.p. e della citata norma incriminatrice, nonche’ vizio di motivazione, for each essere stati ravvisati a suo carico gravi indizi di colpevolezza in relazione al reato di traffico illecito di rifiuti provvisoriamente ascritto anche a carico di tali (OMISSIS). Il conferimento di rifiuti da costoro effettuato presso l’ecofrantoio gestito dalla societa’ di cui il ricorrente era legale rappresentante rappresentava una quantita’ irrilevante nel contesto dell’impresa e non risultavano provati contatti e rapporti personali indicativi della condivisione del comune disegno illecito oggetto di provvisoria contestazione. Il provvedimento impugnato non consentiva di desumere da quali indizi gravi fosse stata affermata la consapevolezza del ricorrente di partecipare al traffico illecito di rifiuti contestato ai (OMISSIS), essendogli state addebitate mere “disattenzioni” poste in essere presso l’impianto di molitura, quando egli neppure period presente.

Al momento del ritiro dei rifiuti conferiti presso il porto, l’operatore ecologico portuale provvede dunque alla consegna al comandante del c.d. “buono di servizio giornaliero” (uniforme in tutto i porti italiani ed in by using di armonizzazione a livello europeo), valido quale ricevuta di effettiva consegna dei rifiuti prodotti e di conformità degli stessi a quanto dichiarato nel modulo di cui all’artwork.

– Tra gennaio e dicembre 2021 la Polizia locale di Milano, grazie alla collaborazione con l’Location Ambiente del Comune di Milano e AMSA che ha portato al posizionamento di 19 fototrappole (TLC) puntate su Traffico illecito di rifiuti Milano aree particolarmente More about the author interessate dal fenomeno dell'abbandono illecito di rifiuti, ha comminato 73 sanzioni amministrative.

[sixteen] Il Tribunale del Riesame puntualizza altresì i tratti definitori della componente subiettiva del delitto di cui trattasi, integrata dal dolo specifico di ingiusto profitto, per la disamina del quale si rimanda a RAMACCI, Diritto penale dell’ambiente

Cosa significa essere indagato-accusato for each il reato di cui all’articolo 452 quaterdecies – Attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti

poi, secondo la Corte può essere considerata anche con riferimento advert una porzione del ciclo di gestione dei rifiuti, laddove idonea ad inserirsi – supportata dalla componente subiettiva dolosa descritta – all’interno e dunque avvalendosi, ovvero costituendo, una organizzazione allo scopo di realizzare un traffico (continuativo e illecito) di ingenti quantitativi di rifiuti.

Il tutto avveniva in tre stabilimenti nei comuni di Calcinato, Calvisano e Quinzano d’Oglio, per un totale di 15 indagati: dal traffico illegale le tre società hanno ricavato un profitto di 12 milioni di euro for each un totale di 150mila tonnellate di fanghi contaminati da metalli pesanti, idrocarburi e altre sostanze inquinanti. Ora per recuperare i soldi i militari del Gruppo Carabinieri Forestale di Brescia stanno procedendo in queste ore a sequestrare decine fra conti correnti ed altri rapporti bancari riferiti alle fifteen persone indagate – tra le quali figurano due soggetti recidivi, già condannati dal Tribunale di Milano per analogo reato – nonché ad apporre i sigilli su fabbricati, terreni, autovetture e mezzi agricoli di loro proprietà, come disposto dal giudice for every le indagini preliminari.

Sono almeno quattro gli episodi rilevati dalla Polizia locale nel corso di tre mesi di assidua sorveglianza del campo, a causa del buio non è stato possibile individuare tutte le persone coinvolte ma i due S.

Pur riconoscendo arrive la miscelazione tra assorted tipologie di rifiuti comportasse di conseguenza la necessità di un loro più stringente regime di smaltimento, in quanto la contaminazione tra le sostanze avrebbe reso impossibile operare distinzioni tra le categorie di materiali prodotti, this content il Collegio ha sostenuto occur tale raccolta indifferenziata non consentisse, comunque, di ritenere qualificabili alla stregua di profitto

, in seguito SAR) da parte delle navi ONG effettuati nel mar Mediterraneo negli ultimi anni, si inquadra la vicenda oggetto della decisione della Suprema Corte, conseguente al ricorso presentato dall’ufficio procedente avverso l’ordinanza emessa dal Tribunale del Riesame di Catania il giorno fourteen gennaio 2019 che aveva accolto il gravame presentato dal soggetto sottoposto ad indagini preliminari avverso il decreto di sequestro preventivo – disposto in through diretta e for every equivalente – for every l’importo di € 460.